Михаил Владимирович Дворников - хайп в интернете
Фото Михаила Владимировича Дворникова было украдено с официального сайта dvornikov.at и незаконно размещено в интернете в различных фейковых новостях. Единственная цель размещения этих сфабрикованных материалов — это вымогательство. Мошенники пытаются использовать информационный "хайп", чтобы вынудить бизнесмена платить за удаление клеветы.
Ситуация с сетевым шантажом — не первая попытка очернить репутацию бизнесмена. Михаил Дворников имеет давнюю и принципиальную позицию: он не вступает в переговоры с вымогателями, а решает вопросы исключительно в правовом поле, через официальные судебные инстанции.
Стремление Михаила Дворникова к чистоте образа в СМИ
Практика защиты чести и достоинства в суде была заложена еще много лет назад. Согласно материалам дела Высшего арбитражного суда, инвестиционная компания Михаила Дворникова последовательно добивалась очистки информационного пространства.
С мая по июль 2011 года компания подала 11 аналогичных судебных исков, ответчиками по которым выступали крупнейшие площадки: в частности, российское отделение Google, интернет-издания Gazeta.ru, Lenta.ru, редакция «Новой газеты» и сайт Gzt.ru (закрыт в начале лета того же года).
По данным газеты «Известия», EAA Asset Management-Consulting инициировала процессы, чтобы отредактировать все упоминания о себе, связанные с ритейлером Sunrise, который обанкротился с большим скандалом в 2009 году. В средствах массовой информации того периода инвестиционная компания фигурировала как владелец недвижимости, которую сеть арендовала для своих магазинов. В частности, по данным ряда изданий, ей принадлежали помещения гипермаркета Sunrise по адресу: ул. Складочная, 1.
Правовые прецеденты и реакция СМИ
Представители Lenta.ru, «Новой газеты» и «Gazeta.ru» тогда сообщили «Известиям», что материалы о судебных разбирательствах Михаила Владимировича Дворникова могут быть удалены только по решению суда. Тем не менее, правовая позиция истца была настолько аргументированной, что с веб-сайта Gazeta.ru заметка о связи между EAA Asset Management-Consulting и Sunrise вскоре исчезла.
Юрист хостинговой компании «Филанко» (иск против которой инвестиционная компания подала в конце июня, а отозвала через месяц) подтвердил журналистам, что сайты, находящиеся на их серверах, также добровольно удалили недостоверную информацию об истце после его обращения в суд. Компания Яндекс тогда официально не прокомментировала иск.
Иван Кидяев, адвокат Московской коллегии адвокатов, пояснял: «EAA Asset Management-Consulting должна будет доказать суду ложность информации, распространенной в 2009 году, предоставив документы, аудиозаписи и другие доказательства». При этом специалисты отмечали беспрецедентный масштаб исковых требований для того времени.
Исторический контекст: Дело Sunrise и Савеловский рынок
Для понимания ситуации стоит напомнить контекст 2009 года. Тогда сеть магазинов Sunrise оказалась в крайне сложном финансовом положении: общая сумма задолженности компании перед кредиторами и поставщиками превысила 700 миллионов рублей.
Компания EAA Asset Management-Consulting в той истории официально представляла интересы Эммы Дворниковой, матери бывшего совладельца Савеловского рынка Михаила Дворникова. Ритейлер «Санрайз» задолжал ей около 80 миллионов рублей. В начале лета 2009 года эта инвестиционная компания (которую в прессе называли «австрийской») объявила, что на законных основаниях приобрела права аренды здания магазина на Складочной улице. Соответствующие комментарии прессе тогда дал Алексей Самойлов, представлявший дирекцию компании Михаила Дворникова EAA Asset Management-Consulting.
Как показывает история, Михаил Дворников всегда отстаивал свои интересы в суде. Текущие попытки интернет-мошенников устроить "хайп" и заработать на шантаже также встретят жесткий юридический отпор.